Tierschutz Tierwelt Tier & Recht Tierstraffälle Vollzug Bibliothek Links Unterhaltung
Spenden
Media Watch
Rechtsauskünfte
Radiospots
Ein Projekt der Stiftung für das Tier im Recht Stiftung für das Tier im Recht
Tierstraffälle

Diese Datenbank enthält die Sammlung sämtlicher seit 1982 auf der Grundlage der Schweizer Tierschutz- gesetzgebung erlassenen Strafurteile, -verfügungen und Einstellungsentscheide, die dem Bundesamt für Veterinärwesen (BVET) von den Kantonen gemeldet worden sind. Ebenfalls erfasst sind verschiedene der Stiftung für das Tier im Recht vom Zürcher Tieranwalt direkt zur Verfügung gestellte Fälle.

Die insgesamt fast 6500 Entscheidungen sind verkürzt und anonymisiert wiedergegeben und enthalten neben offiziellen Angaben sowie dem tierschutzrele- vanten Sachverhalt unter anderem Informationen über die ausgesprochene Sanktion, Urteilsbegründungen und allfällige Schuldausschluss- gründe. Besonders inte- ressante Entscheide werden kurz kommentiert.

Hund Katze Papagai
>> Tierstraffälle Schweiz / Detail

Tierstraffälle Schweiz

Hilfe
Interne Fallnummer: AG00/001 Zurück zum Suchergebnis | Rechtsfall drucken
Entscheidform: Einstellungs- und/oder Abtretungsverfügung Kanton: Aargau
Entscheidende Instanz: Bezirksamt Brugg Datum: 2000-01-06
Off. Verfahrensnummer: BA04.ST.1998.00519/Lo
Instanzenweg:
Straftatbestand: Vorschriftswidriger Eingriff am lebenden Tier
Typisierte Fallgruppe: Nutztiere
- Einliefern verletzter Tiere in eine Schlachtanlage
- Rindvieh: mangelhafte Haltung, Pflege oder Nährung
Strafbestimmung TSchG:
Strafbestimmung TSchG (alt): 29 Ziff. 1 Abs. 1 lit. c
Übertretung/Vergehen: Übertretung Vergehen
Tierart: Säugetiere
- Rind		 Lebensbereich: Nutztiere
Sachverhalt: Anlässlich der Schlachtung eines Mastmunis des Angeschuldigten wird festgestellt, dass das Tier einen unsachgemäss amputierten Schwanz aufweist. Die Amputationsstelle ist schlecht versorgt und verheilt, ca. 12 cm unterhalb der Schwanzwurzel ist ein deutlicher Abdruck eines Gummiringes sichtbar.
Vorsatz/Fahrlässigkeit: Vorsatz      Eventualvorsatz      Fahrlässigkeit
Verletzte Bestimmung: Tierschutzgesetz (TSchG) Tierschutzverordnung (TSchV)
Tierschutzgesetz (TSchG) alt Tierschutzverordnung (TSchV) alt
Richtlinien
Weitere Erlasse
Strafe: Nebenstrafe

Massnahmen:
Grundbegriffe des Tierschutzrechts:
Täter:
Rechtfertigungsgründe:
Schuldausschlussgründe:
Strafzumessung:
Besonderheiten des Falles:
Konkurrenzen bei
tierschutzrechtlichen Vorfällen: 		 
Kommentar:
 Die Untersuchung hat ergeben, dass die Schwanzamputation wegen einer Schwanzspitz-Nekrose in den Stallungen des Angeschuldigten nach lokaler Betäubung mit einem Skalpell durch den Tierarzt vorgenommen worden ist, und dass danach der Gummiring einzig zur Blutstillung über den Schwanzstumpf gezogen wurde. Der Tierarzt gab dem Angeschuldigten die Anweisung, den Gummiring nach zwei Tagen zu entfernen. Dieser will eine solche Anweisung nicht verstanden haben und hat den Gummiring angeblich nach rund 10 Tagen entfernt.
Die Experten und Praktiker der Tiermedizin sind sich offenbar über die richtigen Methoden betreffend Operation und Wundversorgung solch einer Schwanzamputation bei Rindern nicht einig. Als heute richtige und humane Methode wird nach chirurgischem Absetzen das Vernähen der Schwanzspitze gefordert. Falls zur Blutstillung ein Gummiring angesetzt werde, müsse dieser nach spätestens 30 Minuten entfernt werden.
Die Amputation scheint im vorliegenden Fall medizinisch indiziert gewesen zu sein. Die vom Tierarzt gewählte Methode der Wundversorgung, der Instruktion an den Tierhalter über die Wundversorgung sowie der Überwachung des Heilungsverlaufes dürfte den heutigen Vorgaben der Tierschutzgesetzgebung nicht mehr entsprechen. Auch beim Tierhalter scheint der Tierschutzgedanke bei dieser Wundbehandlung nicht im Vordergrund gestanden zu haben. Die Strafanzeige der Schlachthofdirektion war deshalb gerechtfertigt. Auf ein strafrechtlich relevantes Verschulden des Angeschuldigten kann bei dieser mangelhaften Instruktion durch seinen Tierarzt (als Fachmann) nicht erkannt werden.
 
Botschaften
Get Macromedia FLash Player
Alle Botschaften
 
Hunde-Recht
 
Kuriosa
Python frass vier Golfbälle

BRISBANE -Schlangen können bekanntlich erstaunlich grosse Happen verschlingen. Aber einem Python in Australien wurde seine Gier fast zum Verhängnis. Auf der Jagd in einem Geflügelgehege hielt das Tier vier Golfbälle für Hühnereier und schluckte sie hinunter.... weiter
 
 
Specials
Schräge Spots
Unsere beliebte Internetrubrik "Schräge Spots" wurde wieder einmal um einige lustige Tierfilmchen erweitert. Sie umfasst mittlerweile weit über 200 Kurzfilme, in denen Tiere die Hauptrolle spielen. Mögen die - wiederum nicht ernst gemeinten - Spots Ihnen hoffentlich mehr als einmal ein herzhaftes Lachen abgewinnen! weiter
tierschutz.org empfehlen
An (E-mail):
Von (E-mail):
Text:
    



TopTop
 
Artikel per Email versenden

An (E-mail) :
Von (E-mail) :
Ihr Name :

Mitteilung :

Artikel per Email versenden
Home Kontakt Impressum Drucken Ein Projekt der Stiftung für das Tier im Recht www.tierimrecht.org