Einleitung

Seit jeher verwendet der Mensch die Felle von Tieren, um sich damit zu kleiden oder zu schmücken. Viele Jahre schon bilden die Fragen nach der Notwendigkeit und moralischen Zulässigkeit dieses Tuns aber auch Gegenstand öffentlicher Kontroversen, wobei die Fronten zwischen Befürwortern und Gegnern stark verhärtet sind. Mit der Behauptung, das Tragen von Pelzen entspreche einem menschlichen Grundbedürfnis, weist die Rauchwarenbranche (als Rauchwaren werden – entgegen dem allgemeinen Sprachgebrauch - nicht Tabakwaren, sondern zugerichtete, sog. veredelte Pelztierfelle bezeichnet) regelmässig auf die natürliche Beschaffenheit, hohe Qualität und lange Lebensdauer ihrer Produkte hin. Tierschützer verneinen derweil einen tatsächlichen Bedarf und kritisieren vehement die Bedingungen bei der Haltung und Tötung der weltweit rund neunzig Millionen Pelztiere, die jährlich in industrieller Massentierhaltung gezüchtet oder mittels Waffen und Fangsystemen gejagt werden, wobei ihnen in aller Regel erhebliches Leid widerfährt. Die meisten Fellprodukte werden in den USA, Japan, Russland, Italien, Spanien, Deutschland und Korea verkauft, wobei Italien im Verhältnis zur Bevölkerungszahl über die höchste "Pelzdichte" verfügt.

Diverse Medien und Tierschutzorganisationen haben das Schicksal von Pelztieren in den letzten Jahren wiederholt öffentlichkeitswirksam dokumentiert, was zu einem verstärkten Problembewusstsein in der Bevölkerung führte, die zunehmend an den offenkundigen Missständen bei der Pelzgewinnung Anstoss nahm. Immer mehr hat sich hierbei die Ansicht verbreitet, dass Pelzartikel in unseren Breitengraden entbehrliche Wohlstandsgüter darstellen, für deren Herstellung empfindsame Wesen rücksichtslos ausgebeutet werden. Luxusprodukte sind zwar nicht a priori verwerflich, wohl aber, wenn sie derart untrennbar mit dem Leid und Tod von Tieren verbunden sind. Fachleute sind sich weitgehend einig, dass eine industrielle Pelzgewinnung - unabhängig ob aus Massentierhaltung oder Fallenstellerei - nicht möglich ist, ohne dabei gegen zentrale Tierschutzprinzipien zu verstossen. Die Kenntnis der Fang-, Aufzuchts- und Tötungsbedingungen sowie der enormen Anzahl Tiere, die für die Herstellung von Pelzprodukten benötigt werden, liessen die allgemeine Bereitschaft zum Tragen echter Pelze denn auch deutlich zurückgehen. So spricht sich beispielsweise in Deutschland mittlerweile mehr als die Hälfte der Bundesbürger strikt gegen das Tragen von Naturpelzen aus. Für das Kürschnerhandwerk hat die zunehmend tierschutzgeneigte öffentliche Meinung in den achtziger und frühen neunziger Jahren zu schweren Ansehensverlusten und im gesamten Fellhandel zu drastischen Umsatzeinbussen geführt. Die Rauchwarenbranche sah sich daher gezwungen, neue Strategien zu entwickeln. Mit enormen Anstrengungen versucht sie seit einiger Zeit, die "Lust auf Pelz" mit neuen Produktvarianten wieder zu wecken. Das heutige Angebot an Pelzartikeln umfasst alle denkbaren Modefarben und -formen. Echte Felle werden mittlerweile auch für preisgünstige Warenhauskollektionen und als Besatz (sog. Verbrämungen, d.h. Bordüren wie Krägen, Kapuzen, Manschetten etc.) oder Innenfutter für Jacken, Stiefel und Handschuhe verwendet, wobei es für Laien beinahe unmöglich ist, optisch zwischen
natürlichen und künstlichen Pelzen zu unterschieden. Um die Konsumentenbedenken zu zerstreuen, werden die erwiesenen Missstände in der Herstellung ausserdem beschönigt oder als haltlose Behauptungen zurückgewiesen. Als Resultat dieser Bemühungen lassen sich spätestens seit der Jahrtausendwende wiederum untrügerische Anzeichen einer erneuten Trendwende beobachten und ist die Nachfrage nach echten Fellen in vielen Ländern heute grösser denn je.

Literatur zu diesem Thema

• "Grundsätzlich eine Tierquälerei" (Interview zum Thema Pelz) - Bolliger Gieri - 2002 -
• "Pelz tragen - warum eigentlich nicht" - Deutscher Tierschutzbund - 1998 -
• Abolition, Liberation, Freedom: Coming to a Fur Farm Near You - Yourofsky Gary - 0 - Lantern Books
• Weitere Literatur zu diesem Thema